终于找齐了！GMAT逻辑题型大汇总

我们总是经常听到有人介绍某一种GMAT逻辑题型，比如判断题、解释题，但是对于GMAT逻辑题型一共有多少种并没有明确的概念。GMAT逻辑题型解题方法在很多时候适用于考试时间紧张的情况，可以帮助大家简化解题思路快速作答，接下来就一起看看GMAT逻辑题型的汇总以及解决方法吧。

　　一、GMAT逻辑解题步：按问题区分GMAT逻辑题型

　　1、WEAKEN：削弱题。削弱原文结论，或者支持相反结论。

　　2、SUPPORT：支持。支持原文结论，或者削弱相反结论。

　　3、ASSUMPTION(PREMISE)：假设(前提)，原文推理中必要的假设、前提或者事实。CONCLUSION(INFER)：结论(推论)，可由原文推出的结论，包括主结论和副结论。

　　4、EVALUATION：评价。找出影响推理的因素。

　　5、CONCLUSION(INFER)：结论(推论)。正确描述推理过程和各部分的关系，总结 终结论。

　　6、FLAW：缺陷。找出原文或者某一方存在的缺陷。

　　7、PARADOX(EXPLANATION)：矛盾(解释)。解释推理得出的矛盾或者异常。

　　二、GMAT逻辑解题第二步：分析原文

　　1、原文有结论。

　　分清前提，反前提，附加前提，中间结论和总结论，特别是推出结论的直接前提。在脑中形成因为(直接前提)所以(结论)推理结构。注意结论的特殊性和具体性。

　　2、原文没结论。

　　主要有CONCLUSION / PARADOX。对类，有共同结合点的，将其结合起来，看能推出什么。如果没有结合点，记住信息。对于第二类，记住矛盾。

　　三、GMAT逻辑解题第三步：排除选项或找出答案

　　1、预测答案。如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的，则直奔答案。

　　2、用无关排除。如果只能预测答案大体情况，则结合有关无关排除选项。各类题有关无关概念不完全相同，但总体上是和谈论的话题有关就是有关。

　　3、用TEST检验。用各分类的TEST去 后确认或从混淆的 后一两个答案中找出正确答案。至此多数题能找到答案。

　　四、GMAT逻辑各类题型的解题过程演示

　　1、WEAKEN：削弱

　　1)看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

　　2)找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案。

　　3)TEST：问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点，或迫使作者做出反应，或原文该前提能证明该结论吗。

　　2、SUPPORT：支持

　　1)看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

　　2)找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案。

　　support题型是GMAT中 不容易联想答案的一种题型，答案的种类太多，但是，support题型有它独有的答案设置方式，通常的support选项有无关，削弱和support 三类，support很难联想，但weaken和无关却很好找到。

　　3)TEST：问自己，选项是否在某方面帮助了作者。

　　3、ASSUMPTION(PREMISE)：假设(前提)

　　1)看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。对于充分必要的，列出推理链。

　　2)找答案。答案分两类型：SUPPORT(填补推理上的概念 GAP)，DEFENDER(排除WEAKEN结论的可能性，即排除他因)。读原文，推理中有概念GAP(特别是答案出现新元素)，则答案填补这个 GAP(通常新元素必出现)，否则找他因，排除推理中的WEAKNESS。 后用TEST检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好，用结论的具体性和特殊性去分有关无关，排出剩下的用TEST。

　　3)DENIAL TEST：将选项取非，原文结论不成立，则为正确选项。

　　4、EVALUATION：评价

　　1)看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

　　2)找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合 TEST。

　　3)TEST。VARIANCE TEST。对答案的相反的回答能对原文结论起WEAKEN和SUPPORT作用

　　5、CONCLUSION(INFER)：结论(推论)

　　1)看原文：共同结合点的，将其结合起来，看能推出什么。如果没有结合点，记住信息。对原文有充分必要推理有的，找推理起点(或在原文，或在问题，或在选项)，由起点列出推理链。用该推理链选项找答案。

　　2)找答案：是原文某句话的重写或逆否命题或某几句话的结合，特别是原文有充分必要推理的。特别注意数量上和可能性上的词的差别。

　　3)TEST：FACT TEST。即选项的内容全部来之原文。

　　6、FLAW：缺陷

　　1)看原文：找出原文错误。

　　2)找答案：描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案。

　　3)TEST：描述原文的推理错误，每个元素都必须在原文出现过。

　　可能的错误：混淆概念(偷换概念)，忽略优缺点，以偏概全，样本不足，可疑调查，因果无联系，无效类比，因果倒置等。

　　7、PARADOX(EXPLANATION)：矛盾(解释)

　　1)看原文：找出原文的矛盾或奇怪的现象。

　　2)找答案：用相关无关排除答案，和具体的矛盾的事有关无关，结合TEST。

　　3)TEST：答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真，都成立。