GMAT逻辑出题背后的“潜规则”

　GMAT逻辑共包含四大出题原则，只要掌握这些规律就能有方向性地预测一些出题陷阱，那么，你是否了解这些出题原则呢?针对这些原则我们又要采取什么策略呢?

　　一、不需专业背景的知识原则。

　　1、表现：

　　1)GMAT逻辑推理题都是基于一个段落(或图表)，所涉及的内容像阅读理解的文章一样，涉及研究生在学术研究、日常研读或日常生活中阅读的材料，这些材料可以涉及任何主题——艺术、社会学、历史、哲学、政府、体育、广告等等。

　　2)尽管逻辑应用于技法类型的考题有些涉及逻辑学的部分专用术语，但并不需专门的逻辑学专业的知识，否则将违反ETS许诺的公平性原则：对任何一个考生都是公平的。

　　2、策略：

　　1)虽然涉及内容包罗万象，读懂文章、回答问题、无需任何学科、专业的特定知识，并且不能借助自己熟悉的专业知识来考察，而应着重从逻辑推理的角度来思维。

　　2)作为一名大学生，一些common sense必不可少，如供求规律、数学里的比例、交集等。不要因为你所读到的问题的主题是你不熟悉的而感到恐惧。即使主题是你从未读到的或听到的，你回答问题所需的一切信息均已包容在段落之中。

　　3)有时间的话，可以看看普通逻辑之类的书，对逻辑有个基本的认识。也可以看看思维的陷阱之类的书，很有趣的。你会发现GMAT逻辑题有些就是钻思维的空缺。

　　二、Which of the following原则。

　　1、表现：

　 　逻辑推理题的大多数问题有which of the following，要求你根据段落里所给信息及逻辑推理，从五个选项中选出一个选项，从而实现问题目的。有时，或许这个选项并不是专业知识背景下或常识 中的 佳选项，但只要是五个选项中 能实现问题目的的选项就可以了。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题目的，让考生挑选一个 好的 选项。

　　2、策略：

　　1)实际上，在问题目的中的most在绝大多数情况下无意义，也就是说，五个选项中，只有一个对，其他四个必然不对。不过，在有些情况下，问题目的中的best有意义。

　　2)巧用排除法。

　　如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的，则直奔答案。

　　如果只能预测答案大体情况，则结合原文信息判断陈述对象，排除无关选项。

　　剩下的与表述对象有关的选项(题目中与原文表述的概念不完全相同，但总体上是和谈论的话题有关的，就是有关选项)。再用各类题型的TEST去 后确认或从混淆的 后一两个答案中找出正确答案。